Цитата Я вообще думаю, что нужно установить закон, по которому каждый человек будет иметь право один раз в жизни выстрелить кому-нибудь в затылок из Магнума. Тогда бы люди стали гораздо более вежливо общаться друг с другом... © Даниил Шеповалов, Тест: Моральный ли ты урод?
так , народ, как и обещал , пишу про смертную казнь!
я ЗА! и ПРОТИВ! щаз все объясню...
но все по порядку, итак , почему ЗА! смерная казнь - это и наказание канешна, но по большей части возмездие! как наказание она довольно эффективна и носит своей целью не столько покарать преступника, сколько показать други ,что с ними может быть ,если они... ну вы сами поняли.! но я больше придерживаюсь ВОЗМЕЗДИЯ за грехи! если вспомнить случай с печушкиным(фамилия с маленькой буквы ,я не ошибся. он не человек!) , или терростов....то достаточно лишь поставить себя на место родственников убитых и все станет ясно и понятно! и еще почему честные налогоплатильщики, такие как мы с вами , должны содержать таких людей????
и теперь почему я против! но я ПРОТИВ только в условиях соременности... ибо современный скрепучий аппарат судебной власти работает мягко говоря, <censored>, да <censored> и пускай меня за это забанят! но это так!
необходимо просто более четко подходить к подбору судей и наладить наконец систему судопроизводства! необходимо "изгнать" коррупцию из всех элементов этой структуры... *оп-па , начал жечь глаголом(нести бред)!значит хочу спать!* а то властьимущие целиком и полностью вершат свое правосудие! господин Доллар и Мисье Евро крепко стоят на ножках...
вот !
я ЗА!
но не сейчас!
[emotion:shifty][emotion:mello][emotion:spiteful][emotion:pinch]
Цитата ...Ещё можно какой-нибудь новый тезис из Тетради вынести на обсуждение...
давай,давай... тема очень интересная ,ибо говорить можно о многих вещах! и все их отнести к death note! [emotion:bleh]
по сабжу - напился, веди себя прилично())))
Очень красивая утопия,найти беспристрастных судей и изгнать коррупцию,думаю, тут уже было сказано о том,что в людях есть и тёмные стороны,а сними нелегко совладать.
За всё надо платить,но кто и как установит рамки справедливости?
То есть,если милиционер убьёт кого-нить это грехом считаться не будет?Хотя факт убийства останется фактом.
Для кого-то и не будет,типа что заслужил то и получил,но проблема то смертной казни в том,да и вообще в праве,что для каждого человека правда и право несут сугубо индивидуальный характер.
короче "как хочу так и ворочу" все свои права.Это слишком простое мышление.
ЗА ГРЕХ-СМЕРТЬ,но может для меня это не грех?Чем докажешь?
Не суди,да не судим будешь.
+сегодня на правоведении нам сказали,что независимо от наказания,человек не перестанет совершать преступления.Если ситуация не будет сильно рискованна,то человек,замысливший преступление,его совершит.
Как говориться в моём любимом произведении "На дне" всё в человеке,человек и есть правда".Всё зависит от самого человека,Лайт мог бы как минимум эту тетрадь закопать,НО...
Давно собирался написать, но руки дошли только сейчас.
Мое мнение о манге и аниме – все притянуто за уши. Много шума по поводу каких-то убийств каких-то преступников. (ой, щаз меня шапками закидают).
Во-первых, Лайт – не царь Соломон. Мудрости на все ему не хватит. Как насчет преступлений, кода дети-подростки довели до самоубийства своего одноклассника, или мать, убившая своего ребенка, потому, что не чем было его кормить? И преступлений можно придумать таких множество… да, что придумывать, она вокруг нас.
Во-вторых, Лайт не господь Бог. К примеру, в моем небольшом городе в день происходит 1 убийство. Предположим, что 2 убийства на миллион человек в день. Сколько убийств на планете в день? В неделю? Сможет он всех выследить и призвать к ответу?
В третьих, ну пусть бы началось. Пусть бы поверили, что это все дело рук одного человека. Ну так, там же тоже не дураки сидят. Преступность вышла бы на новый уровень. И все осталось бы по старому.
К тому же, преемственность. Лайт не может жить вечно. Рано или поздно ему придется тетрадь. Богом при жизни ему не стать, а после смерти и подавно.
Короче, лотка супружеского счастья разбилась о быт
Арчи арчи... кароч ты прав но чуть как-то отстранился от темы что мы тут обсуждали но не суть... реально, главная фраза у тебя ИМХО "Лайт - не бог" вот и всё, он не совершенен, и поэтому не имеет никакого права решать за всех, кому жить и кому нет...
Ниши... млин, ну я думал ты успеешь пост подредактировать, интересно было бы твоё мнение услышать)
**не имеет никакого права решать за всех, кому жить и кому нет...**
Почему?
Если человек ничего не может сделать без воли Бога... то люди убивают по воле Бога!..
Цитата Тогда Бог не управляет человеком? простите, может я упустил, но когда было доказано обратное?
Если мне не изменяет память, то когда Адам и Ева вкусили плодов запретных (кстати, яблок), Бог им сказал что-то вроде "теперь вы сами Боги"... я могу ошибаться.
Свободная воля - вот, что делает человека отличным от животных (других тварий божих). разве нет? О_о
Единственное сходство нас с Богом-это возможность творить.
А как там было с Адамом и Евой никому достоверно не известно,всё мы трактуем примитивно.